新化法院涉民生领域典型案例十七周某与

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。邻里之间的矛盾，应当冷静处理，互谅互让，采取合法、合理的方式化解，不应当将矛盾激化，更不能发生肢体冲突，导致损失扩大。本案中，原、被告双方因相邻土地界限问题，未采取合法、合理的方式解决，双方发生了肢体冲突，身体健康均不同程度受到了伤害，均花费了医药费等相关费用，但是矛盾并没有妥善化解。公安机关经过调查，对双方均作出行政拘留五日的决定；双方就民事赔偿诉至法院后，法院根据双方的过错程度，判决双方承担与其过错相当的赔偿责任，双方都因小事发生而发生冲突受到了法律应有的惩处，得不偿失。

原、被告原有成见。年4月22日上午8时许，原告周某（反诉被告）因被告刘某（反诉原告）将其所扎木片篱笆拔除而找刘某质问，至刘某儿子夏某新建房屋坪里，二人发生纠纷。刘某用石头砸伤周某的头部，致周某头部受伤。后周某捡起石头砸向刘某，致刘某头部和肩部受伤。双方受伤后均被送至西河镇中心卫生院治疗。周某的入院诊断结论为：1、右眉弓皮肌挫裂伤；2、脑外伤后反应；3、全身多处软组织挫伤。年4月29日，周某出院，共计住院7天，花费门诊治疗费.48元，住院医疗费.9元。刘某的入院诊断结论为：1、脑外伤后反应；2、座顶部头皮血肿；3、左肩部软组织挫伤。年5月1日，刘某出院，共计住院9天，花费门诊治疗费.01元，住院医疗费.1元。年5月8日，新化县公安局对周某和刘某均作出行政拘留五日的决定。双方就医疗费等赔偿问题协商无果，原告周某（反诉被告）诉至本院，被告刘某(反诉原告）提出反诉，要求处理。

在日常生活中，遇事应当冷静处理，互谅互让。本案中，原告周某（反诉被告）和被告刘某（反诉原告）在发生纠纷后，未能妥善处理，以致双方发生打架并导致双方受伤，对此次打架事件的发生双方均有过错。被告刘某先动手，导致矛盾激化，过错较大，应当相应多承担责任。原告周某的损失认定为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计.98元。被告刘某的损失认定为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：原告周某（反诉被告）的经济损失.98元，由被告刘某（反诉原告）赔偿元；被告刘某（反诉原告）的经济损失.11元，由原告周某（反诉被告）赔偿元；驳回双方的其他诉讼请求；判决后，双方均服判并自觉履行了判决。

原标题：《新化法院涉民生领域典型案例（十七）周某与刘某生命权、身体权、健康权纠纷案》